คำตักเตือนจากคดี หน้าจอร์ด ฟรอคอยล์ย กับสถิติความร้ายแรงของตำรวจในอเมริกา

จากเรื่องสุดร้ายแรงของ John Harrington นายตำรวจที่กดหัวเข่าบนคอของ George Floyd กระทั่งเสียชีวิต

เอามาสู่การคัดค้านเรียกร้องสิทธิของชาวอัฟริกันอเมริกันสำหรับการที่จะ “หายใจ” และก็ “มีชีวิต” อยู่ แม้กระนั้นเมื่อดูย้อนไปในสถิติ พวกเราพบว่า “วัฒนธรรมการวิสามัญ” ของตำรวจอเมริกันนั้นบางทีอาจรุนแรงกว่าที่พวกเราคาดหมาย ในปี 2019 ตำรวจอเมริกันทำการวิสามัญพลเมือง 1,099 ราย และก็ตลอดทั้งปีมีเพียงแต่ 27 วันแค่นั้น ที่ตำรวจมิได้ฆ่าคนไหนกันแน่เลย ส่วนในปี 2020 ด้านใน 5 เดือน ผู้พิทักษ์สันติราษฎร์ทำการวิสามัญทั้งปวง 228 ราย
ปี 2562 มีผู้ตายจากการเช็ดกวิสามัญโดยข้าราชการ คิดเป็นคนผิวขาว 370 ราย แอฟริกัน-อเมริกัน 235 ราย ภาษาละติน-อเมริกัน 158 ราย อื่นๆ39 ราย และไม่รู้เชื้อชาติ 202 รายหากว่า เมื่อเทียบเคียงจากจำนวนผู้ตายจะเป็นคนขาวมากยิ่งกว่าแอฟริกัน-อเมริกัน แต่ว่าถ้าหากเทียบเคียงตามรูปร่างมวลชนแอฟริกัน-อเมริกัน มีเพียงแต่ 13% ของประชาชนทั้งสิ้น จำนวนคนตายผิวดำก็เลยอยู่ในอัตราสูงขึ้นมากยิ่งกว่ามากมาย ถ้าหากว่าเปรียบเทียบด้วยรูปทรงประชาชน 1 ล้านรายจะพบว่าคนอัฟริกา-อเมริกันได้โอกาสถูกวิสามัญมากยิ่งกว่าคนขาวถึง 3 เท่าตัว
.ดังนี้ เมื่อเทียบเคียงในกรณีการเช็ดกวิสามัญทั้งที่ไม่มีอาวุธในมือเลย คนแอฟริกา-อเมริกัน ก็ยังได้โอกาสเสียชีวิตมากยิ่งกว่าคนขาวสูงถึง 1.3 เท่าอีกด้วย ไม่ใช่เพียงแค่เชื้อชาติแค่นั้น สถานที่-เมืองเกิดเหตุก็ส่งผลต่อหัวข้อนี้เช่นเดียวกัน โดยมีการตั้งข้อคิดเห็นว่าข้าราชการในเมืองด้านใต้ได้โอกาสใช้กำลังมากยิ่งกว่าในเมืองด้านเหนือ ดังเช่น คุณได้โอกาสที่จะถูกข้าราชการวิสามัญในเมือง Oklahoma สูงยิ่งกว่าในเมือง Geogia ถึง 6 เท่าตัว ร่วมกันนั้นเอง
มูลเหตุที่อัตราการวิสามัญสูงยิ่งกว่า เป็นเพราะเหตุว่าเกิดเหตุอาชญากรรมบ่อยครั้งกว่า? เรื่องจริงเป็น อัตราการวิสามัญไม่ชมรมกับปริมาณคดีอาชญากรรมในพื้นที่เหมือนอย่างที่คิด .เทียบเคียงข้อมูลที่ได้รับมาจากปี 2013-2016 พบว่า เมือง Buffalo เมืองนิวยอร์ก อัตราการก่ออาชญาบาปมากถึง 12% แม้กระนั้นตลอด 3 ปีนั้น ข้าราชการมิได้ยิงผู้ใดตายเลยแม้กระทั้งครั้งเดียว ตอนที่เมือง Orlando เมืองฟลอริด้า อัตราการก่ออาชญาบาปน้อยกว่าที่ 9% กลับมีการวิสามัญถึง 13 ราย ข้อมูลข้างต้นชี้ให้เห็นว่า การใช้ความร้ายแรงของตำรวจในแต่ละพื้นที่เป็น “วัฒนธรรม” ที่แตกต่าง ถึงแม้ว่าเหตุผลการวิสามัญมักเกิดขึ้นเพื่อคุ้มครองปกป้องอาชญากรรม แต่ว่าความร้ายแรงที่เกินกว่าเหตุในกรณีของ George Floyd ทำให้หลายท่านเริ่มหันมาเสนอคำถามถึง “สิทธิ” สำหรับเพื่อการวิสามัญของผู้พิทักษ์สันติราษฎร์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีที่ผู้ตายมิได้นำเอาอาวุธว่าเป็นการปฏิบัติที่ “เกินกว่าเหตุ” หรือเปล่า และก็การใช้ความร้ายแรงอย่างไม่เสมอภาค เป็นสิ่งที่ควรละเลยใช่หรือไม่เช่นไร

Author: Leta Austin